Đề xuất cơ chế chia sẻ tài sản trong hoạt động tương trợ tư pháp về hình sự

Đa số các đại biểu đồng tình, ủng hộ việc ban hành dự án Luật Tương trợ tư pháp về hình sự. Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng và tình hình tội phạm xuyên quốc gia diễn biến phức tạp, các đại biểu đánh giá, đây là một dự án luật có ý nghĩa chiến lược, tạo cơ sở pháp lý sắc bén để bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Tuy nhiên, quy định về vai trò của cơ quan trung ương trong hoạt động tư pháp về hình sự, có ý kiến cho rằng, Ban soạn thảo cần cân nhắc bổ sung rõ cơ chế phối hợp với các cơ quan liên quan.

Dự thảo luật lần này, lần đầu tiên có quy định về hợp tác quốc tế trong việc thu hồi tài sản, đáp ứng yêu cầu cấp bách của công tác phòng, chống tham nhũng, rửa tiền. Tuy nhiên, các đại biểu cho rằng, nội dung về thỏa thuận chia sẻ tài sản vẫn còn chung chung, chưa tạo được cơ chế đủ rõ ràng, minh bạch khuyến khích các nước ưu tiên hợp tác với Việt Nam.

Giải trình liên quan đến nội dung này, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho biết, thu hồi tài sản là vấn đề rất lớn; đồng thời, khẳng định, dựa trên nguyên tắc “có đi, có lại”, Ban soạn thảo sẽ tiếp tục nghiên cứu, tính toán mở rộng phạm vi này trong thời gian tới.

Sáng ngày 24/6, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam; Nghị quyết của Quốc hội về việc thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công và Luật Cán bộ, công chức (sửa đổi).

Chiều ngày 24/6, Quốc hội cũng đã biểu quyết thông qua: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân.