(ANTV) - Ngày 13/7, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao ban hành cáo trạng truy tố 8 bị can trong vụ án nâng khống giá thiết bị y tế, gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng xảy ra tại bệnh viện Bạch Mai.
Trong đó, bị can Nguyễn Quốc Anh (cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Các bị can còn lại bị truy tố cùng tội danh gồm: Nguyễn Ngọc Hiền (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai), Trịnh Thị Thuận (cựu Trưởng phòng Tài chính Bệnh viện Bạch Mai), Lý Thị Ngọc Thủy (cựu Phó phòng Tài chính Bệnh viện Bạch Mai), Phạm Đức Tuấn (Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty Công nghệ Y tế BMS), Ngô Thị Thu Huyền (Phó giám đốc Công ty BMS), Trần Lê Hoàng (thẩm định viên Công ty Thẩm định giá và Dịch vụ tài chính Hà Nội (VFS), Phạm Minh Dung (cựu Tổng Giám đốc Công ty VFS).
Theo cáo trạng, bệnh viện Bạch Mai có chủ trương phát triển ngoại khoa nên năm 2016, Phạm Đức Tuấn đã đến gặp Nguyễn Quốc Anh để chào bán loại Robot Rosa hỗ trợ phẫu thuật với giá 39 tỷ đồng và Robot Mako giá 44 tỷ đồng. Giám đốc Bạch Mai không đồng ý vì thủ tục phức tạp nên hai bên thống nhất Công ty BMS sẽ liên doanh với Bệnh viện Bạch Mai để lắp đặt robot hỗ trợ phẫu thuật với giá do Tuấn tự đưa ra.
Bị can Nguyễn Quốc Anh sau đó tự ý ký hợp đồng với Cty BMS dù không thống nhất, báo cáo theo quy chế bệnh viện và quy định của Bộ Y tế. Để có thể hợp thức giá robot, Phạm Đức Tuấn liên hệ với Công ty thẩm định giá VFS nơi bị can Trần Lê Hoàng làm việc. Tuy nhiên, qua xác minh đã làm rõ Công ty BMS nhập khẩu Robot Rosa từ Pháp về sân bay Nội Bài, hàng mới 100% và nguyên giá là hơn 7,4 tỷ đồng.
Bệnh viện Bạch Mai đã sử dụng robot này thực hiện phẫu thuật sọ não cho 637 ca bệnh, làm tăng chi phí và gây thiệt hại cho người bệnh hơn 10 tỷ đồng.
Trong vụ án này, bị can Nguyễn Quốc Anh giữ vai trò chính, là người quyết định để bệnh viện Bạch Mai và Công ty BMS ký hợp đồng liên danh, liên kết. Bị can Phạm Đức Tuấn giữ vai trò giúp sức tích cực, tạo điều kiện cho bệnh viện Bạch Mai ký được hợp đồng. Các bị can còn lại giữ vai trò đồng phạm thực hiện.
Do vậy, theo Viện Kiểm sát cần phân hóa trách nhiệm đối với từng bị can để quyết định hình phạt và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với từng bị can.