Ảo tưởng, "ngáo" quyền lực mạng xã hội

Điều đáng lo ngại là có cả luật sư, nhà báo tham gia vào những diễn đàn này để lôi kéo dư luận. Thực tế này yêu cầu thắt chặt hơn chế tài xử lý bởi mạng xã hội vẫn tiếp tục có tác động sâu rộng hơn trong cộng đồng.

Nhân vật "nổi tiếng" trên mạng xã hội trong giai đoạn cao điểm cả nước chống dịch là bà Nguyễn Phương Hằng. Từ mục đích ban đầu mong muốn làm rõ chuyện tiền bạc của ông Võ Hoàng Yên, các buổi livestream mỗi lúc đi xa nội dung; thậm chí có nội dung ảnh hưởng uy tín lãnh đạo.

Diễn đàn bắt đầu có sự tham gia của nhiều nhà báo, giảng viên luật, luật sư khiến thông tin càng nhiễu loạn. Sau quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng cùng nhà báo, luật sư Hàn Ni, Tiến sĩ, luật sư Đặng Anh Quân và luật sư Trần Văn Sỹ đều bị bắt.

Mở rộng hơn, hiện tượng “ngáo” quyền lực mạng xã hội còn thể hiện qua nhiều trường hợp tự lập các diễn đàn để đấu tố lẫn nhau; kêu gọi số đông dư luận. Lùm xùm gần đây nhất của bà Đức Nhân (chủ kênh Bà Nhân Vlog) với bác sỹ sản khoa là điển hình.

Chủ nhân kênh này còn tổ chức gặp mặt truyền thông trong buổi “họp báo” để giải thích sự việc. Một hiện tượng gây phản cảm dư luận hơn là những chiếc “máy chửi” trên mạng xã hội để lôi kéo hiếu kỳ; với mục đích cuối cùng là quảng cáo, bán sản phẩm.

Các mạng xã hội đều có bộ quy tắc cộng đồng và chính người dùng là lớp lọc nội dung tốt nhất. Chủ nhân kênh Nờ Ô Nô với lượt theo dõi hàng triệu bị báo cáo và nhận quyết định khóa tài khoản của Tiktok là minh chứng về cách ứng xử trên không gian mạng xã hội.

Thống kê của Hiệp hội thương mại điện tử Việt Nam 2022 cho thấy thương mại xã hội đang tạo doanh thu đáng kể, mà trung bình 70% đơn đặt hàng đến từ cảm tình dành cho nhân vật livestream bán hàng.

Xây dựng sự thu hút trên mạng xã hội để kinh doanh, để truyền thông sản phẩm là chiến lược đúng đắn; nhưng lằn ranh giữa thu hút và phản cảm rất mỏng manh; cần có những chế tài xử phạt cũng như tiêu chuẩn cộng đồng cụ thể hơn để tránh hiện tượng “ngáo” quyền lực như vừa qua.