(ANTV) - Vừa qua, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phá chuyên án, bắt một đối tượng tổ chức đánh bạc dưới hình thức game online.
Đối tượng bị bắt giữ là Hoàng Ngọc Phú (sinh năm 1992, trú tại thị xã Hương Trà). Theo điều tra ban đầu, Phú đăng ký làm đại lý cấp 2 của cổng game Nổ hũ và Gamvip rồi tổ chức cho các con bạc đánh bạc trên các game này thông qua hình thức mua bán điểm game.
Cứ mỗi điểm game, Phú mua của đại lý cấp trên với giá 0.83 đồng/điểm, bán lại cho con bạc giá 0.85 đồng/điểm và mua từ các con bạc với giá 0.8 đồng/điểm.
Ngoài ra, Phú còn tự tạo các tài khoản để tự mua bán điểm nhằm hưởng tiền hoàn trả phí giao dịch từ đại lý cấp trên.
Bằng thủ đoạn này, từ ngày 1/8-18/9/2021, Phú đã tổ chức cho 15 con bạc đánh bạc bằng hình thức game online với tổng tang số khoảng gần 900 triệu đồng.
Đăk Lăk: 2 đối tượng làm giả sổ đỏ, con dấu để lừa đảo lãnh 33 năm 6 tháng từ giam
Tại tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng vừa mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với 2 đối tượng Trương Công Tấn (28 tuổi) và Tống Thị Hồng Hạnh (25 tuổi) cùng trú tại TP Buôn Ma Thuột về 2 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả, sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo nội dung vụ án, năm 2017, Tấn và Hạnh đã đặt làm giả 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 6 con dấu giả của Văn phòng Công chứng Tây Nguyên. Sau đó, 2 bị cáo đã đưa 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên cùng các hợp đồng sang nhượng tự soạn thảo có đóng dấu giả của Văn phòng Công chứng Tây Nguyên đi lừa vay mượn, chiếm đoạt của bà Khoa Thị Thanh Xuân trú tại phường Khánh Xuân, TP Buôn Ma Thuột với tổng số tiền 750 triệu đồng.
Trong đó, Tấn chiếm đoạt hơn 697 triệu đồng, Hạnh chiếm đoạt hơn 52 triệu đồng. Ngày 22/4, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trương Công Tấn 18 năm tù giam, Tống Thị Hồng Hạnh 15 năm 6 tháng tù giam cùng về 2 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả, sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức. Sau đó, cả 2 đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét các tỉnh tiết, diễn biến có trong hồ sơ của vụ án và lời khai của 2 bị cáo, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
