Mới đây, hình ảnh Chùa Cầu, Hội An có lịch sử gần 400 năm sau khi được tu bổ lại cũng làm dậy sóng dư luận. Người khen đẹp, công phu, nhưng cũng có không ít ý kiến nói công trình cổ đã biến thành quá trẻ trung, hiện đại thay vì một di tích cổ. 

Những ngày qua, hình ảnh Chùa Cầu sau khi trùng tu dã làm dấy lên những tranh cãi trái chiều từ dư luận. Không ít cư dân mạng đã bày tỏ, việc tu bổ, sửa chữa là cần thiết song phải đảm bảo được tính cổ kính, nét đặc trưng của công trình.

Màu sắc sơn trắng, mái vòm  sau tu bổ của Chùa Cầu được đánh giá là "như mới", "không còn nhận ra Chùa Cầu". Cùng với đó, các chi tiết được thay thế mới tạo cảm giác không ăn khớp; màu vôi, ngói, tường lẫn cấu kiện được làm mới quá dày khiến di tích mất ít nhiều sự hoài cổ.

Cư dân mạng cũng cho rằng, di tích không dễ hình thành, lại rất dễ bị mai một và luôn tiềm ẩn nguy cơ biến mất nhanh chóng. Chính vì vậy, bảo tồn và phát huy di tích vừa là nhiệm vụ cấp thiết, vừa mang tính lâu dài; đồng thời, không phải nhiệm vụ của một cấp, một ngành hay riêng địa phương, đơn vị nào.

Vì vậy Nhà nước cần quan tâm hơn nữa để xây dựng các khoa, các chuyên ngành liên quan tới hoạt động đào tạo, góp phần nâng cao hàm lượng khoa học, tránh được và giảm được sai phạm trong tu bổ di tích.